Vor- und Nachteile von Lichtwellenleitern
Lichtwellenleiter bringen im Wesentlichen folgende Vorteile mit sich:
- Unempfindlichkeit gegen elektromagnetische Störungen und Übersprecheffekte zwischen benachbarten Leitungen
- Deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten
- Kosten- und Gewichtseinsparungen durch reduzierten Verkabelungsaufwand
Sie weisen aber auch Nachteile auf:
- Höhere Kosten
- Lichtwellenleiter sind weitaus weniger einfach zu handhaben als elektrische Leitungen
Ich verstehe auch nicht, warum Kostenersparnis bei Vor- und Nachteilen steht.
Desweiteren ist die Taktfrequenz im Kfz bei 44,1 kHz. Wichtig ist dabei aber nicht die höchste Frequenz, sondern das die Übertragungsrate bei ca. 21 Mbit liegt. Im Gegensatz dazu hat Kupfer nur 1 Mbit (CAN Class C).
mfg
Bitte auch immer ans Gewicht denken!
1Km LWL ist leichter als 1 Km Cu-Ltg.
Hinzu kommt die erhöhte Bandbreite, und
damit eine höhere Datenrate.
M.f.G
Nahezu unausrrotbar ist die Meinung, dass Datenübertragung mit LWL´s schneller sind als Übertragungen mit Cu-Leitungen. Warum ist diese Aussage falsch?
Da die Frequenz der Datenübertragung in modernen Kfz über Leitungen bei max. ca. 30 MHz (Most-Bus)betragen, nutzen die "Möglichen Maximalfrequenzen" die ein LWL übertragen kann recht wenig!
Es gibt weitaus billigere, dämpfungsarme Übertragungsleitungen (Koaxleitungen) die Frequenzen > 1 GHz übertragen können und sind zudem im Fehlerfall noch einfacher und billiger Instandzusetzen. Vorgeführt wird das bereits seit Jahrzenten in der Netzwerktechnik (Computervernetzung) wo es auch reibungslos funktioniert. Aber LWL sind "modern" (hat man bereits vor fast 30 Jahren in den Atlantik geschmissen zur tel. Übersee-Übertragung)deshalb müssen sie unbedingt ins Kfz um den Mechanikern und dem Kunden das Leben noch schwerer zu machen.
mag sein, aber wenn ich dann noch dazu rechne was ich mehr an arbeitszeit habe, qweil ich darf den lwl nur so und so bearbeiten, dann überleg ich mair das doch etwas genauer?! außerdem sind cu-leitungen leichter ersetzt, als lwl.
Ein Meter LWL ist zwar teurer als ein Meter Kupferkabel, aber wenn man durch ein LWL-Kabel viele Kupferkabel ersetzten kann, relativieren sich die Kosten. Am Ende ist der LWL dann billiger.
Ich verstehe leider nicht warum ein Vorteil der Lichtwellenleiter Kostenersparnis ist, sogleich aber höhere Kosten ein Nachteil der LWL ist?!